Ein umstrittener Tweet des konservativen Rasmus Jarlov, ehemaliges Mitglied in Københavns Stadtrat und seit 2015 Folketingsabgeordneter der Konservativen, hat sich zu einer hitzigen Debatte entwickelt. Man ist sich uneinig über den Grad, dass man versucht ist zu glauben, dass man sich nur darin einig sein kann, dem zuzustimmen oder zu widersprechen.

Der ehemalige SFler (Socialistisk Folkeparti) Özlem Cekic, der sich von dem Tweet verletzt fühlte, begann, den konservativen Rasmus Jarlov, in dessen Kritik zum Anschlag von Berlin zu widersprechen:


Rasmus Jarlov (Konservative)

„Ich denke, wir sollten offen darüber sprechen. Aber ich denke auch, dass wir das Problem beim Namen nennen sollten, und worum es geht. Es geht nicht um Muslime, es geht nicht um eine ganze Bevölkerungsgruppe, sondern es geht um die Dämonisierung von Muslimen und dem Islam und um ihre Reaktion auf das Attentat in den Abendstunden. Ich verstehe nicht, warum wir den Zorn gegeneinander richten, anstatt uns gemeinsam gegen Terroristen zu wenden.

Jarlov meint: „Das ist der falsche Ansatz!“ Er beharrt darauf und sagt: „Ich denke, es ist falsch zu sagen, dass es keine Verbindung zwischen den Lehren des Islam gibt, und man kann nicht so dabeistehen, wenn diese Leute den Koran zitieren und gölen: , Allah ist groß‘, während sie Menschen die die Kehlen durchschneiden“, sagte der konservative Stadtrat-Politiker.

„Jeder kann sehen, dass es offensichtlich eine Verbindung gibt. Es bedeutet aber nicht, dass alle Muslime solche absolut schrecklichen Taten begehen. Die überwiegende Mehrheit der Muslime hat damit natürlich nichts zu tun und lehnt es ab, aber diese Taten müssen dennoch als Teil des Islams verstanden werden. Und das bedeutet, dass wir eine ehrliche Debatte darüber führen“, fordert Rasmus Jarlov.

von

Günter Schwarz – 26.12.2016