Eine Umfrage, die von „Analyze Danmark“ im Auftrag der „News-Website Avisen.dk“ durchgeführt wurde, ergab, dass sich nur 28 Prozent der Dänen dafür aussprechen, dass das Tragen eines Fahrradhelms nicht gesetzlich erzwungen werden sollte. Von den 1.040 Befragten, sagten 49 Prozent, dass der Kopfschutz für alle obligatorisch sein sollte. Zehn Prozent sagten, dass ein solches Gesetz nur für Kinder unter 18 Jahren gelten sollte und zehn Prozent würden es für Kinder unter 15 und drei Prozent für Kinder unter 8 anwenden.

„Wir haben uns daran gewöhnt, den Sicherheitsgurt anzulegen, wenn wir uns in das Autos setzten und mit ein bisschen Praxis, einen Helm aufzusetzen, kann es auch zur Routine für Radfahrer werden „, sagte der Wissenschaftler Harry Lahrmann von der Universität von Aalborg zu „Avisen. Dk“.

Aber eine wirklich breite Unterstützung derartiger Pläne für die schützende Kopfbedeckung findet weder von dem dänischen Radfahrerverband (Cyklistforbundet), dem Verkehrssicherheitsrat (Rådet für Sikker Trafik) in der Öffentlichkeit statt.

„Wir empfehlen sicherlich den Einsatz von Fahrradhelmen. Aber wir glauben nicht, dass es sinnvoll ist, es durch ein Gesetz durchzusetzen, um sie zu tragen. Unsere Erfahrung sagt uns, dass Aufklärungskampagnen sehr gut funktionieren. Wir haben festgestellt, dass immer mehr Dänen Helme tragen und fast alle Kinder im Schulalter sie benutzen „, sagte Klaus Bondam, Direktor von Cyklistforbundet, Avisen.dk. Bondam meint, dass die Einführung von Vorschriften zum Tragen von Helmen zu einem Rückgang in Fahrrad-Nutzung führen könnte, und zusätzliche polizeiliche Ressourcen müssten zudem aufgewendet werden.

Der Verkehrssicherheitsrat meint dazu, dass, während Kinder gut an Fahrradhelme zu gewöhnen sind, es bei Jugendlichen schon weniger wahrscheinlich ist, eine Entwicklung von Gewohnheiten einzuleiten, die sich bis ins Erwachsenenalter fortsetzt. Aber ein Gesetz, dass das Tragen von Fahrradhelmen vorschreibt, wäre eine Einschränkung einer freien Wahl der Bürger, heißt es weiter. „Wir befürworten nicht, die Dänen zu zwingen, Fahrradhelme per Gesetz tragen zu müssen und befürchten, dass so etwas sie vom Fahrradfahren eher abbringen würde. Wir hängen stark von Kampagnen ab, und mit unseren Kommunikationsressourcen können wir einen großen Unterschied zu gesetzliche Regelungen durch Überzeugung machen“, sagte Mogens Kjærgaard Møller vom Verkehrssicherheitsrat  gegenüber „Avisen.dk“. „Eine breite Unterstützung auf der gesetzgebenden Seite für ein potenzielles Gesetz ändert nicht die Position unserer Organisation“, sagte Møller.

Der verkehrspolitische Sprecher der Liberal Alliance, Villum Christensen, sagte „Avisen.dk“, dass die Regierung auch nicht erwägt, zum jetzigen Zeitpunkt eine Änderung des Gesetzes vorzunehmen. „Die Bürger sollten frei entscheiden, ob sie Fahrradhelme benutzen wollen oder nicht. Wir unterstützen nicht, jedes Mal, wenn es irgendwo ein Problem gibt, sofort ein neues Gesetz zu machen“, sagte Christensen.

Der Universitätswissenschaftler Lahrmann ist dagegen der Auffassung, die Helmpflicht würde die Polizei nicht zusätzlich binden und von anderen Aufgaben abhalten. „Natürlich würde es bedeuten, dass die Polizei hinausgehen und vor Ort Kontrollen durchführen sowie Kampagnen durchführen müsste, aber das macht sie ohnehin schon mit Fahrzeugkontrollen, Geschwindigkeitsmessungen und dergleichen. Also gehen diese Argumente nicht auf „, meint Lahrmann.

68 Prozent derjenigen Peronen, die befragt wurden, sagten, dass sie ihre Helmgewohnheiten nicht ändern würden, wenn Gesetze eingeführt werden sollten, die das Helmtragen zwingend vorschreiben.

von

Günter Schwarz – 28.03.2017