(København) – Sowohl die roten (soziale) als auch die blauen (konservative) Wähler glauben, dass die Statsministerin das Land in der Coronakrise gut regiert. Anfang März waren nur 39 Prozent der dänischen Wähler der Meinung, dass es Mette Frederiksen (Socialdemokraterne) als Statsministerin gut macht.

Jetzt – einen Monat – und nach unzähligen Corona-Pressekonferenzen – später hat sich diese Zahl Anfang April verdoppelt, so dass heute 79 Prozent der Dänen glauben, dass sie es gut macht. Diese Werte zeigen eine neue Umfrage von „Epinion“ für Danmarks Radio und „Altinget“.

„Das sind sehr große Zahlen. Wir befinden uns aber auch in einer sehr gewalttätigen Situation“, sagt Asmus Leth Olsen, MSO-Professor am Institut für Politikwissenschaft der Universität København, wo er genau untersucht, wie die Dänen Mette Frederiksens Umgang mit der Coronakrise bewerten.

Mette Frederiksens Verdoppelung der Popularität ist Ausdruck des in der Forschung bekannten „Staatsmann-Effekts“. „Oder in diesem Fall ein Staat-Frau-Effekt, in der die Gesellschaft von außen bedroht ist durch eine Naturkatastrophe, Terror, Krieg oder jetzt Pandemie. Dann steht die Gesellschaft zusammen und stellt einige der internen Konflikte hintenan, um zusammenzuarbeiten und Vertrauen in die führenden Institutionen zu zeigen“, sagt er.

Hinter die getroffenen Entscheidungen – Notfallgesetze und Hilfspakete – stehen alle Parteien des Folketings. Aber warum gewinnt Mette Frederiksen an Popularität? „Es liegt in ihrer Verantwortung. In einer Krise ist es die Regierung, die handelt, und Handeln wird in einer Krise belohnt. Aber es ist klar, dass Mette Frederiksens schöne Zustimmungswerte auch das Verdienst des Parlaments sind, weil die Parteien die Dinge gemeinsam entschieden haben. Und sie wird auch von den anderen Parteien unterstützt. Alle Parteien – von der rot-grüne Enhedslisten bis zu der rechtsradikalen Nye Borgerlige – senden jetzt ein Signal an ihre Wähler, dass die Richtung von Mette Frederiksen die richtige ist“, sagt Asmus Leth Olsen.

Selbst eine große Mehrheit der Wähler, die sich einer bürgerlichen Partei anschließen, ist mit Mette Frederiksen zufrieden. 66 Prozent von ihnen sagen, dass sie es als Statsministerin gut oder sehr gut macht, während nur 9 Prozent denken, dass schlecht oder sehr schlecht regiert.

„Das sind wirklich sehr, sehr schöne Zahlen. Aber sie sind wahrscheinlich nur temporär. Wenn es in der dänischen Politik wieder ein tägliches Leben mit Meinungsverschiedenheiten gibt – einschließlich der Bewältigung dieser Krise – müssen wir damit rechnen, dass die Zahlen wieder auf das Niveau zurückkehren, das sie zuvor hatten“, sagt Asmus Leth Olsen.

Bei den roten Wählern erreicht die Zufriedenheit mit der Statsministerin neue Höhen. Hier denken 93 Prozent, dass sie es gut macht, während nur ein einziges Prozent glaubt, dass sie ihre Arbeit schlecht verrichtet.

Im Hinblick auf den Lieblings-Statsminister der Dänen setzt sich Mette Frederiksen in der neuen Umfrage auch deutlich von dem Vorsitzenden der Venstre (Rechtliberale Partei), Jakob Elleman-Jensen, ab. Anfang März bevorzugten 31 Prozent der Befragten Mette Frederiksen im Amt der Statsministerin, während 22 Prozent Jakob Ellemann-Jensen bevorzugten. Jetzt, einen Monat später, hat sich ihr Vorsprung erheblich erhöht. Jetzt ziehen 51 Prozent Mette Frederiksen gegenüber 20 Prozent Jakob Ellemann-Jensen vor.

Der politische Parteisprecher der Socialdemokraterne, Jesper Petersen, freut sich – nicht überraschend – über die guten Umfragewerte seiner Parteivorsitzenden. „Ich denke also, es zeigt, dass es Verständnis und Unterstützung für die ergriffenen Initiativen gibt. Obwohl sie hart sind, können die Leute sehen, dass sie nötig sind. Es gibt Unterstützung für ihre Führung und den Umgang mit dieser sehr ernsten Situation“, sagt er.

Mette Frederiksen kann jedoch nicht alle Pluspunkte für die Handhabung der Coronakrise für sich beanspruchen. Sowohl die Notstandsgesetze als auch die Finanzhilfepakete wurden im dänischen Parlament, dem Folketing, mit großer Mehrheit und im Konsens mit den anderen Parteien angenommen. „Es gibt einen Grund, wie die Anerkennung durch andere Parteien, die Wirtschaft, die Gewerkschaftsbewegung und alle anderen, die daran teilgenommen haben, dass wir diese Lösungen finden konnten“, sagt Jesper Petersen.

Er nennt den Vergleich zwischen Mette Frederiksen und Jakob Ellemann-Jensen „unzeitgemäß“. „Im Moment gibt es keinen Wahlkampf, es gibt einen Coronakampf und dort stehen die Parteien zusammen“, sagt er.

Mette Frederiksen ist nicht die einzige, die hohe Popularität erntet. Viele Staats- und Regierungschefs weltweit erfreuen sich derzeit wachsender Beliebtheit“, meint Asmus Leth Olsen. „Selbst in Ländern, in denen es deutlich mehr Todesfälle gibt, hat die Popularität von führenden Politikern enorm zugenommen. Unter anderem in Italien und den USA, wo man diskutieren kann, ob das Handling der Krise durch die verantwortlichen Politiker klug und das beste war“, sagt er.

„Die Erfahrung zeigt jedoch, dass sich weder Mette Frederiksen noch ihre ausländischen Kollegen auf eine langjährige Welle der Popularität freuen können“, betont der Professor und fügt an: „Wir wissen, dass diese Popularitätseffekte nur von kurzer Dauer sind. Wir haben viele Beispiele von Führungskräften, die in einer Krise sehr beliebt werden – z. B. George Bush in den USA nach dem 11. September und Jens Stoltenberg in Norwegen nach Breivik – und danach verlieren sie wieder.

„Obwohl dieses einige sehr scharfe Veränderungen sind, die wir derzeit in der Popularität von Mette Frederiksen sehen, scheint alles nur vorübergehend zu sein“, schließt Asmus Leth Olsen.

von

Günter Schwarz – 05.04.2020