Der Vorsitzende der Slesvigsk Parti (Schleswig-Partei), die Partei der deutschen Minderheit in Dänemark, hofft, dass sie den „würdigen Zweck“ zum Überschreiten der dänisch-deutschen Grenze insoweit anpassen kann, damit die Familien im Grenzland sich wieder sehen und besuchen können.

Inga Rasmussen und Karsten Tüchsen Hansen treffen sich jeden Tag an der Grenze und trinken zusammen Kaffee. Das Paar lebt jeweils in Dänemark und Deutschland. Sie können sich daher nicht wie zuvor täglich besuchen, solange die Grenze geschlossen ist.

Am 14. März schloss die dänische Regierung die Grenze zu Deutschland, und einige Tage später unternahm Deutschland den gleichen Schritt. Seitdem konnten nur Menschen mit sogenannten „würdigen Zwecken“ die dänisch-deutsche Grenze überqueren.

Jetzt ist es an der Zeit, die Form der Grenzschließung zu überdenken, glaubt die Slesvigsk Parti, die die deutsche Minderheit in Sønderjylland (Südjütland) vertritt und Kommunalratsmitglieder in den Kommunen Tønder, Haderslev, Aabenraa und Sønderborg hat. Deshalb hat sie einen offenen Brief an die Statsministerin Mette Frederiksen (Socialdemokraterne) geschickt, in dem sie darauf drängt, die Definition eines anerkannten „würdigen Zwecks“ zu ändern.

„In einem ersten Schritt wird die derzeitige Definition des Begriffs „würdiger Zweck“ auf Personen im Grenzland ausgedehnt, die aus familiären Gründen die Grenze überschreiten möchten, beispielsweise geschieden sind, Kontakt zu ihren Kindern haben möchten oder zu Besuchen der Großeltern oder einen Ehepartner“, schreibt der Vorsitzende der Slesvigsk Parti, Carsten Leth Schmidt.

Der Vorsitzende der Slesvigsk Parti spricht nicht nur Möglichkeiten der Familienzusammenführung an, sondern hofft auch, dass man auf der Regierungsseite prüft, was erforderlich ist, um nördlich und südlich der Grenze wieder privat handeln und sich treffen zu können.

„Würdige Zwecke“:

Erkennbare Zwecke können zum Beispiel sein:

  • In Dänemark lebende oder arbeitende Personen, einschließlich Selbstständiger, die in Dänemark arbeiten
  • Personen mit einer gültigen Arbeitserlaubnis, einschließlich Personen, die ihre Arbeit noch nicht aufgenommen haben und deren Einreise in Dänemark erfolgen soll
  • Personen, die Waren oder Dienstleistungen nach/in Dänemark oder Waren aus Dänemark ausliefern müssen, einschließlich Personen, die aus geschäftlichen Gründen Waren mit einem Personenkraftwagen aus Dänemark versenden müssen
  • Ausländischer Ehegatte, der nach Dänemark einreist, um sich mit seinem dänischen oder ansässigen ausländischen Ehegatten dort niederzulassen, wenn der einreisende ausländische Ehegatte auch eine Aufenthaltserlaubnis für Dänemark hat.
  • Personen, die zum Zwecke der Ausübung von Zugangsrechten mit minderjährigen Kindern einreisen
  • Personen, die in Dänemark als primäre Betreuer für minderjährige Kinder fungieren (können beispielsweise Pflegefamilien sein, die nicht zur Kernfamilie gehören)
  • Personen, die schwerkranke oder sterbende Familienmitglieder in Dänemark besuchen
  • Personen, die zum Zwecke der Teilnahme an einer laufenden Behandlung bei den Gesundheitsbehörden in Dänemark einreisen
  • Menschen, um an einer Beerdigung in Dänemark teilzunehmen
  • Personen, die an einem Prozess in Dänemark teilnehmen müssen

Quelle: politi.dk

Der Zweck der Grenzschließung bestand darin, die Verbreitung des Coronavirus zu verringern. Die Entscheidung war politisch und nicht auf der Grundlage einer Forderung von medizinischen Institutionen, betonte Mette Frederiksen.

Der Vorsitzende der Slesvigsk Parti versteht gut, dass die Regierung Maßnahmen ergriffen hat, die als notwendig erachtet wurden, und dass die Schlagbäume eine symbolische Wirkung bekamen. „Es war wichtig, den Menschen ein klares Signal für den Ernst der Lage zu geben. Und es ist klar, dass es noch zu früh ist, um den ungehinderten Grenzverkehr zuzulassen, wie es vor der Grenzschließung möglich war. Aber was ist mit den vielen menschlichen Beziehungen, denen der Grenzbaum ein Ende gesetzt hat?“ schreibt Carsten Leth Smith.

Er glaubt auch, dass die Kluft keinen „Sinn“ macht, weil man in Dänemark weit innerhalb der Landesgrenzen fahren kann, um seine Familie zu sehen. Wenn die Familie jedoch im nahen deutschen oder dänischen Nachbarland lebt, unterliegt sie den Anforderungen und der Zweck des Grenzübergangs muss ganz bestimmte Begründungen haben.

Der Vorsitzende der Slesvigsk Parti hofft, dass die Regierung den Antrag annimmt und mit der Landesregierung in Schleswig-Holstein in einen Dialog tritt, damit die Definition eines „würdigen Zwecks“ angepasst werden kann.

„Natürlich müssen alle geltenden Vorsichtsmaßnahmen wie Hygiene- und Abstandsanforderungen eingehalten werden, und wir müssen alle die Verantwortung dafür übernehmen, die Ausbreitung von Infektionen weiter zu verhindern. Das dänisch-deutsche Grenzland ist jedoch eine zusammenhängende Region, in der das Überschreiten der Grenze ein natürlicher Bestandteil des täglichen Lebens der Menschen ist“, schließt Carsten Leth Schmidt.

Lesen Sie den vollständigen Brief hier:

Das Grenzland ist stark von der vorübergehenden Grenzschließung betroffen.

Angesichts der durch Covid-19 verursachten ernsten Situation beschloss die dänische Regierung im März, die dänische Grenze vorübergehend zu schließen. Einige Tage später tat Deutschland dasselbe. Seitdem kann nur noch eine sehr begrenzte Anzahl von Personen die dänisch-deutsche Grenze überschreiten.

Die Grenzschließung war ein drastischer Schritt, aber wir befinden uns auch in einer außergewöhnlichen Situation, und wir sind zuversichtlich, dass die dänische Regierung die Maßnahmen umsetzt, die als notwendig erachtet werden, um diese Situation bestmöglich zu bewältigen. Obwohl die Entscheidung, Grenzbarrieren abzubauen, politisch war und nicht durch einen Aufruf der Gesundheitsbehörden gerechtfertigt wurde, war es wichtig, der Öffentlichkeit ein klares Signal für den Ernst der Lage zu geben.

Während es in der ersten Phase der Krise wichtig war, den großen Verkehr über die dänisch-deutsche Grenze zu stoppen, ist die Slesvigsk Parti der Ansicht, dass es jetzt an der Zeit ist, die Form der Grenzschließung zu überdenken. Bei der Kontrolle darüber, wer die Grenze überschreiten darf, sollten alle im Grenzland lebenden Menschen stärker berücksichtigt werden, und für wen es ein natürlicher Bestandteil des Alltags ist, die Grenze zu überschreiten.

Offensichtlich ist es noch zu früh, um den ungehinderten Grenzverkehr zuzulassen, wie es vor der Grenzschließung aufgrund von Corona möglich war. Aber was ist mit den vielen menschlichen Beziehungen, denen der Grenzbaum ein Ende gesetzt hat?

Es macht keinen Sinn, dass Menschen ihre familiären und sozialen Beziehungen nicht aufrechterhalten können, nur weil sie sich auf der anderen Seite der Grenze befinden und andere gleichzeitig weit hinter die Grenze des Landes fahren.

Die Slesvigsk Parti fordert Dänemark auf, mit der Landesregierung in Schleswig-Holstein in einen Dialog zu treten. Die derzeitige Definition des Begriffs „würdiger Zweck“ in einem ersten Schritt wird auf diejenigen im Grenzland ausgedehnt, die aus familiären Gründen die Grenze überschreiten möchten, z. B. geschieden sind, Kontakt mit ihren Kindern zu ermöglichen oder ihre Großeltern oder einen Ehepartner besuchen möchten. In einem nächsten Schritt sollten wir uns auch die Bedingungen ansehen, unter denen Einkäufe nördlich und südlich der Grenze möglich sein werden können.

Natürlich müssen alle geltenden Vorsichtsmaßnahmen wie Hygiene- und Entfernungsanforderungen eingehalten werden, und wir müssen alle die Verantwortung dafür übernehmen, die Ausbreitung der Infektionen weiter zu verhindern. Das dänisch-deutsche Grenzland ist jedoch eine zusammenhängende Region, in der das Überschreiten der Grenze ein natürlicher Bestandteil des alltäglichen menschlichen Lebens ist.

Carsten Leth Schmidt

Vorsitzender der Slesvigsk Parti

von

Günter Schwarz – 20.04.2020