Eine neue Kampagne von Friluftsrådet (Freiluftrat) wird sich auf die bis zu 15.000 illegalen Verbotsschilder konzentrieren. Wenn Sie sich in der Natur bewegen, sind Sie wahrscheinlich schon häufig auf Schilder mit Texten wie „privat“ und „Adgang forbudt“ (kein Zutritt) gestoßen. Schilder, die von Bürgern auf ihrem Privatgrundstück aufgestellt werden, um Fremde fernzuhalten.

Das Problem ist nur, dass viele der Schilder illegal an Wäldern, Wegen oder Stränden aufgestellt werden, wo jeder laut Naturschutzgesetz ein gutes Recht hat, sich zu bewegen. Bei Friluftsrådet, dem Dachverband von 85 Naturschutzorganisationen, nehmen die Menschen die Verbotsschilder sehr ernst, und die Organisation ist jetzt mit einer Kampagne zur Entfernung dieses Schilderwaldes unterwegs.

„Das Problem ist, dass Sie jedes Mal, wenn ein Schild aufgestellt ist, die Leute daran gehindert werden, hinauszugehen und Erfahrungen zu sammeln, zur Ruhe zu kommen und , sich zu in der Natur zu bewegen, um uns herum zu sehen“, sagt die Direktorin des Friluftsrådet, Winni Grosbøll.

„Die Anzahl der Schilder in der Natur ist groß. Es ist ein wachsendes Problem, weil wir auch immer mehr Menschen werden, die die Natur nutzen. Das ist ein Trend, den wir seit mehreren Jahren beobachten, der sich aber unter der Corona-Krise ziemlich beschleunigt hat“, sagt Winni Grosbøll.

BILD: Schilder-a – Der Friluftsrådet und die Direktorin, Winni Grosbøll, werden in den kommenden Wochen eine große Kampagne gegen Verbotsschilder starten. Foto: Anna Clara Ingemann / TV 2 LORRY

Eine Studie der Universität København schätzt, dass es in unserer Natur bis zu 15.000 sogenannte Verbotsschilder gibt. Ein Umfang, der die Forschungsgruppe dahinter überraschte. „Bis jetzt hat es noch niemand untersucht. Aber wir hätten nicht gedacht, dass es so viele sind“, sagt Lasse Baaner, außerordentlicher Professor am Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi (Institut für Lebesmittel und Ressourcenwirtschaft) der Universität København. Obwohl es zur Feststellung der Rechtmäßigkeit einer individuellen Beurteilung jedes Schildes bedürfte, gehen die Forscher davon aus, dass die Mehrzahl der Schilder illegal aufgestellt wurden.

„Es besteht wahrscheinlich kein Zweifel, dass viele von ihnen illegal sind. Es braucht viel, damit ein Schild, das auf nur „privat – Adgang forbudt“ (privat – kein Zugang) sagt, legal ist, wenn es im Freien an einer Straße oder einem Weg steht. Die allermeisten Schilder werden nicht legal sein“, sagt Lasse Baaner.

„Denn auch wenn es sachlich nicht falsch sein mag, zu schreiben, dass es sich um private Grundstücke handelt, muss man auch darauf hinweisen, ob die Öffentlichkeit beispielsweise in der Gegend spazieren oder radeln darf“, erklärt Lasse Baaner. „Anderenfalls ist die Folge, dass die Menschen nicht das Naturerlebnis bekommen, das sie hätten machen können. Und umgekehrt führt es bei dem Eigentümer dazu, sein Eigentum privater zu halten. Gleichzeitig kommt die Studie zu dem Schluss, dass die Verbotszeichen das größte Hindernis für unseren Zugang zur Natur sind.

Die Kampagne des Friluftsrådet, die in den kommenden Wochen gestartet wird, ermutigt uns alle, Fotos zu machen, wenn wir unterwegs auf ein Verbotsschild stoßen. Die Bilder können an Ihre örtliche Kommune geschickt werden, die dann entscheiden muss, ob das Schild legal ist oder entfernt werden muss.

„Es ist in Dänemark völlig einzigartig, dass man sich grundsätzlich frei in der Natur bewegen kann. Es mag Sonderfälle geben, aber der Ausgangspunkt ist, dass wir freien Zugang haben, um uns zu bewegen und kurze Aufenthalte an privaten Stränden, Wanderwegen und in Wäldern zu haben. Das wollen wir unbedingt durchsetzen“, sagt Direktorin Winni Grosbøll.

Wenn man schätzt, dass es in jeder einzelnen Kommune landesweit durchschnittlich 150 Verbotsschilder gibt, könnten größere Anstrengungen erforderlich sein, wenn die Kommunen ihrer Pflicht zur Überwachung ihres Gebiets nachkommen müssten, glaubt sie.

„Ich denke, dieser Fall hat zwei Seiten. Zum einen ist das Regelwerk sehr kompliziert. Es kann vor allem für die kleineren Kommunen schwierig sein, richtig damit umzugehen. Gleichzeitig werden die Schilder ein wachsendes Problem. Wenn man die Regeln nicht entsprechend anpasst, wird es auch schwieriger, mitzuhalten“, sagt Winni Grosbøll.

„Aber auch in Christiansborg kann es notwendig sein, die Regeln für Zeichen in der Natur legal zu befolgen“, sagt Lasse Baaner von der Universität København.

„Es gab nie wirklich eine politische Entscheidung, wie die Schilderregeln aussehen sollen – es gibt keine Schilderregeln im Naturschutzgesetz. Jetzt gilt nur Grundsatz, dass Schilder treu über die Zugangsregeln zum jeweiligen Ort informieren müssen. Aber es ist interpretierbar, wenn man informiert. Es könnte ein Umdenken erfordern, also wurden die Regeln detaillierter. Sie könnten auch eine Vorschrift einführen, dass es eine Telefonnummer für den Grundstückseigentümer geben sollte, die man anrufen kann, wenn Zweifel an den Zugangsregeln vorliegen, oder dass Schilder von der Kommune genehmigt werden sollten. Es gibt viele Möglichkeiten, dieser Rechtsunsicherheit zu begegnen“, sagt Lasse Baaner.

Das Miljøministeriet (Umweltministerium) teilt TV 2 LORRY mit, dass im Anschluss an das Natur- und Biodiversitätspaket demnächst eine Überprüfung der Regeln in Naturgebieten, einschließlich der Zugangsregeln, durchgeführt wird.

Quelle: TV2 – übersetzt und bearbeitet von

Günter Schwarz – 21.08.2021

Foto: TV2