(Sydjurs) – Die Sozialdemokraten in der Kommune Syddjurs wollen die Menge an Klärschlamm auf den Feldern der Bauern begrenzen. Der örtliche Bauer und die rechtsliberale Partei Venstre sind völlig anderer Meinung.

Wenn Sie die Toilette spülen und Ihre Kleidung waschen, landen die Reste als Dünger auf einem Feld in Ostjütland. Doch nun wollen die Sozialdemokraten in der Kommune Syddjurs damit Schluss machen. „Wir wollen ein Verbot der Ausbringung von Klärschlamm auf unseren Feldern, wenn dieses im Rahmen der Gesetzgebung möglich ist“, sagt die Sozialdemokratin Anita Søholm, Mitglied des Natur-, Technologie- und Umweltausschusses.

Ob es technisch möglich ist, wird derzeit im Ausschuss und im Stadtrat politisch diskutiert, doch unabhängig vom Ausgang der juristischen Bewertung ist die Position der örtlichen Sozialdemokraten klar. „Wir machen uns generell Sorgen um unsere Trinkwasserressourcen und unsere Gesundheit“, sagt sie.

Ein führender Experte auf diesem Gebiet widerspricht jedoch völlig. „Solange man die behördlich festgelegten Grenzwerte einhält, kann man diesen Schlamm in aller Ruhe auf die Felder aufbringen“, sagt der Wissenschaftler John Jensen von Bioscience an der Universität Aarhus. Er forscht seit 25 Jahren zu Klärschlamm, Klärverfahren und der Chemie und den eventuell im Schlamm enthaltenen Schwermetallen.

John Jensen ist Senior Researcher am Department of Bioscience der Universität Aarhus

Dass die Landwirte den Klärschlamm verwenden, macht ihm nichts aus. „Es ist völlig legitim, ein Vorsorgeprinzip aufzuerlegen, aber man muss sich dessen bewusst sein, dass es seinen Preis hat“, sagt John Jensen und führt aus: „ Dies sind wertvolle Ressourcen, die wir den Feldern zurückgeben, die wir dann durch andere Düngemittel ersetzen müssen, die auch mit Risikoelementen verbunden sind.“

Bei Danva, die dänische Wasser- und Abwasserunternehmen organisiert, ist die Position jedoch klar. Klärschlamm darf nicht in der Nähe von Grundwasserbrunnen ausgebracht werden. „Es beruht auf einem Vorsorgeprinzip“, sagt Direktor Carl-Emil Larsen und weist darauf hin, dass sie zu den Befürchtungen gehören, dass Medikamentenrückstände oder das neu entdeckte PFOS in übermäßigen Mengen ins Grundwasser gelangen. „In Wirklichkeit weiß man nicht genau, was im Klärschlamm steckt“, gibt er zu bedenken.

Kein Schlamm auf Melkständen

Sie bekommen keine Milch von Feldern, auf denen die Kuh gegrast hat und Pflanzen, denen Klärschlamm als Dünger gegeben wurde. Im Jahr 2004 erließ die Mejerforeningen (Neiereiverband) eine Reihe von Anforderungen an seine Mitglieder. Es ist jedoch klar, dass die Politik auf der Grundlage einer „Marktbewertung“ beschlossen wurde – die Menschen sollten Milch nicht mit Schlamm in Verbindung bringen.

Die Anforderungen sind:

  • Der Milcherzeuger verteilt keinen Klärschlamm auf den Feldern.
  • Das Milchprodukt verbreitet keine entgaste Gülle auf den Feldern, wenn die Gülle aus Biogasanlagen stammt, die Klärschlamm aufnehmen.
  • Der Milcherzeuger verwendet kein zugekauftes Raufutter, das auf Feldern angebaut wurde, auf denen seit drei Jahren Klärschlamm ausgebracht wurde.

Quelle: Mejeriforeningen, 11. maj 2004: Branchepolitik om spildevandsslam

Die überwiegende Mehrheit der Kommunen bringt Klärschlamm auf den Feldern auf, aber in der Kommune Aalborg beispielsweise wollen sie es nicht. Deshalb holt die große Zementfabrik Aalborg Portland den Klärschlamm der Kommune ab und verbrennt ihn. Der Schlamm ist nicht nur ein guter Dünger, sondern hat auch einen guten Brennwert.

Rein praktisch kann die Kommune Aalborg den Landwirten nicht verbieten, Klärschlamm aus Kläranlagen anderer Kommunen zu erhalten, aber Klärschlamm aus den gemeindeeigenen Kläranlagen wird nicht auf den Feldern verwendet.

Einer der Landwirte, dem gerade der Klärschlamm auf seinem Feld ausgegangen ist, ist Jacob Hougaard aus Ørum auf Djursland. „Es wird hier auf dem Weizenfeld ausgebracht, das vor einer Woche ausgesät wurde. Man sieht deutlich, dass die Saat etwas zum Leben hat“, sagt er. Um den Klärschlamm, den er Biodünger nennt, macht er sich keine Sorgen.

„Es gibt keinen Dünger wie Biodünger, der so gründlich getestet wurde. Solange sie sich an die strengen Grenzwerte halten, habe ich damit kein Problem“, sagt er und fährt fort: „Ich denke, es widerspricht der politischen Agenda, sie zu verbrennen. Es kostet CO₂ und wir können die guten Ressourcen, die wir haben, nicht recyceln.“

Daher ist Ihre Toilettenspülung ein guter Dünger

  • Klärschlamm ist das feste Restprodukt bei der Behandlung von Abwässern aus Privathaushalten und der Industrie.
  • Ein Teil der Schlämme ist zu verschmutzt, um auf Felder gefahren zu werden, während andere Schlämme den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.
  • Vor allem der Nährstoff Phosphor macht den Schlamm als Dünger attraktiv. Pflanzen brauchen es zum Wachsen, und Phosphor ist heute eine begrenzte Ressource auf der Welt. Daher ist es attraktiv, Phosphor aus Klärschlamm zu verwenden.
  • Die offizielle Richtlinie in Dänemark lautet, dass 80 Prozent des Phosphors aus dem Abwasser recycelt werden müssen – entweder direkt auf dem Feld oder zuerst verbrannt und als Dünger verwendet. Im Jahr 2019 wurden 73 Prozent des Phosphors recycelt.

Quelle: Miljøstyrelsen (Umweltschutzbehörde)

Der Bauer Jacob Hougaard erhält Geld, um den Schlamm abzunehmen, und dieser wird von anderen angeliefert, die Erfahrung im Umgang mit der genauen Dosierung haben.

Insgesamt 8.000 Tonnen Klärschlamm werden auf Feldern in der Kommune Syddjurs eingeleitet, zeigt eine neue Mitteilung von Syddjurs Spildevand (Abwasser). Die überwiegende Mehrheit kommt aus anderen Kommunen und kommt über die Kläranlage Egå. Nur in den Kläranlagen in Marbæk und in Knebel wird der Klärschlamm direkt auf die Tierfelder geleitet.

Die Partei Venstre will es weiterhin auf den Feldern ausbringen lassen, während die Sozialdemokraten prüfen lassen wollen, ob ein vollständiges oder teilweises Verbot eingeführt werden kann.

Gunnar Sørensen, selbst Bauer und Abnehmer von Klärschlamm, hält die Felder für die einfachste und umweltfreundlichste Möglichkeit, den Klärschlamm zu beseitigen. „Es ist ein Restprodukt, das wir auf die eine oder andere Weise loswerden müssen. Ich denke, dass der Boden ein besserer Filter ist, als ihn zu verbrennen und den Rauch durch einen großen Schornstein in die Luft zu leiten“, sagt Gunnar Sørensen (Venstre).

Dieser Weizen bekommt Klärschlamm – auch Biodünger genannt.

Wie sieht es mit dem Grundwasserschutz aus? „Der Klärschlamm wird stark kontrolliert und ich glaube nicht, dass er ein Problem für das Grundwasser darstellt. Miljø-Dan ist für: Lokale Parteigenossen sind dagegen Die Politik der Regierung ist ab sofort, mehr und nicht weniger Klärschlamm auf die Felder zu bringen. Eine der Alternativen zu den Feldern sei, den Schlamm zu verbrennen, aber das sei schlecht, sagt Klimaminister Dan Jørgensen (Socialdemokraterne).

Dan Jørgensen ist der Meinung, dass mehr Schlamm auf den Feldern verwendet werden sollte, anstatt verbrannt zu werden. Foto: Mads Claus Rasmussen

Im Fachmagazin „DANSKVAND“ schreibt er im Oktober letzten Jahres: „Mit dem Klimaabkommen (Ausgabe Juni 2020) haben wir den klaren Anspruch, dass weniger Schlamm verbrannt werden muss. Stattdessen muss der Schlamm auf die Felder abgelassen werden, damit der Kohlenstoff in dem Boden gebunden werden kann. Es ist eine Haltung, die dem lokalen sozialdemokratischen Willen zuwiderläuft.

Anita Søholm wurde für die Sozialdemokraten in der Kommune Syddjurs gewählt und sitzt im Natur-, Technologie- und Umweltausschuss.

„Den Schlamm zu verbrennen ist sicherlich auch nicht die beste Lösung, aber es kann sein, dass wir es für einen kürzeren Zeitraum tun müssen“, sagt die lokale Sozialdemokratin Anita Søholm.

Sie stimmen also nicht mit der Regierung überein, dass wir einfach mehr Schlamm auf den Feldern haben sollten? „Nein, bin ich nicht. Die großen Mengen, die wir jetzt auf unseren Feldern flächendeckend verteilen, können weder dem Trinkwasser noch den Bürgern nützen.“

Was ist die Alternative? „Ich hoffe, dass wir auf neue technologische Lösungen zurückgreifen können“, sagt Anita Søholm.

Konkret sucht Syddjurs Sildevand nach anderen Methoden. Unter anderem laufen in der Kläranlage von Aarhus Water in Marselisborg eine Reihe von Experimenten, wo der Schlamm wärmebehandelt und weit mehr Chemie entfernt wird.

Im Prozessbehälter der Kläranlage Knebel erfolgt die Hauptreinigung des Abwassers unter Zugabe von Sauerstoff, sauerstofffreien Zonen und Rühren. Schon hier sieht man, wie das Wasser sauberer wird, so dass der Schlamm zu Boden fällt.

Dennoch glaubt der leitende Forscher John Jensen von der Universität Aarhus, dass die Felder derzeit der beste Ort für Klärschlamm sind. Denn wenn die Pflanzen es nicht als Dünger bekommen, müssen sie auf andere Weise gedüngt werden. „Die Vorstellung, dass wir eine Düngerform ohne irgendwelche Giftstoffe haben können, ist undenkbar. Es werden immer Restelemente bleiben – der Trick besteht darin, dass die Konzentrationen nicht zu hoch sind, damit sie der Umwelt nicht schaden“, sagt er.

Quelle: TV2 ØSTJYLLAND – übersetzt und bearbeitet von

Günter Schwarz – 03.10.2021

Foto: TV2 ØSTJYLLAND