(Høgslund) – Manche nennen es eine natürliche Entwicklung, andere befürchten, dass immer mehr dänische Agrarflächen in fremde Hände geraten. Der Landwirtschaftsminister wird die Entwicklungen nun genauer verfolgen.

Ein 43-jähriger Mann, dessen Herz in die Erde seiner Herkunft gepflanzt ist, sitzt in seinem Traktor. Er spricht einen singenden sønderjysk (südjütländischen) Dialekt, und er ist der Meinung, dass die Erzieher im Kindergarten diesen und nicht Dänisch mit seinen beiden Kindern sprechen sollten.

Der Tag hat begonnen, er verlässt den Hof im Dorf Høgslund bei Tønder und fährt zu einem Maisfeld, das dringend die Sonne braucht, die am Himmel scheint. Ein kaltes und nasses Frühjahr hat dazu geführt, dass die Aussaat erst einen Monat später als geplant beginnen konnte.

„Normalerweise würden die Maispflanzen jetzt auf Schienbeinhöhe stehen, aber sie sind nicht höher als fünf Zentimeter. Das bedeutet, dass sich die Pflanze wahrscheinlich nicht so gut entwickelt“, sagt der Bauer namens Jørn Andersen. Sein Interesse für die Landwirtschaft kommt von seinem Vater, der als Maschinenschlosser arbeitete und nebenan Hobbylandwirt war.

Jørn Andersen ist den Schritt weiter gegangen und hat eine Ausbildung zum Landwirt gemacht, und in den Anfängen der Nullen hat er einen Großteil seines Vermögens für Renovierungen und Neubauten ausgegeben. Es war teuer, und was er nicht wusste, war, dass es einige Jahre später eine Finanzkrise gab.

Als 2012 eine deutsche Biogasanlage mit einem Sack Geld kam und Jørn Andersens Land kaufen wollte, sagte er ja, da der Großteil seines Einkommens zur Tilgung von Krediten verwendet wurde.

Heute betreiben sie eine Zusammenarbeit: Jørn Andersen pachtet 770 Hektar Land und erntet den Mais, der zur deutschen Biogasanlage gefahren wird. Außerdem macht er Feldpläne, findet für die Deutschen neues Land in Dänemark und ist oft in Deutschland um zu helfen.

Das Land von Jørn Andersen ist bei weitem nicht das einzige, das in ausländischem Besitz ist, seit eine breite Mehrheit im Folketing 2014 das Agrarrecht liberalisiert hat. Im Jahr 2018 befanden sich 66.500 Hektar Land in Dänemark in ausländischem Besitz. Zum Vergleich: 2019 waren es 82.200 Hektar – oder 2,9 Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Fläche. Die Zahl für 2020 wird zum Jahreswechsel erwartet.

Durch die Gesetzesänderung wurde auch die Vorgabe, dass die Produktion von einem Landwirt aus dem Betrieb bewirtschaftet werden muss, und ein vorrangiges Recht zum Erwerb von Land für die Landwirtschaft mit kleineren Betrieben abgeschafft.

Der viel einfachere Zugang hat zu mehreren großen Akquisitionen im ganzen Land geführt: Die globale Investmentgesellschaft FarmCompany hat landwirtschaftliche Grundstücke und Grundstücke in Esbjerg, Glejbjerg, Ribe, Hovborg, Brørup und Vejen gekauft. Und in zwei Jahren hat die deutsche Investmentgesellschaft Dansk Demetra mehr als 2.500 Hektar Land und zehn Grundstücke gekauft, vor allem in Sydsjælland (Südseeland) und Lolland-Falster.

Die Entwicklung wirft bei Familielandbruget, das zu Landwirtschaft und Ernährung gehört, Bedenken auf. „Die Liberalisierung hat zur Folge, dass Dänemarks Land für die ganze Welt zum Verkauf angeboten wird und jeder das dänische Land jetzt billig kaufen kann. Wir befürchten, dass es ganz schnell gehen kann, und unser Horrorszenario ist Blackstone in København“, sagt die Vorsitzende Lone Andersen und verweist auf die massiven Immobilienkäufe des amerikanischen Private-Equity-Fonds in den letzten Jahren in der Hauptstadt.

Einen etwas anderen Blick auf die Entwicklung sieht Henrik Jessen, Vorsitzender des Beratungsunternehmens Landbosyd mit Sitz in Aabenraa. „Sie können in die Wörter ,Investor‘ und ,Kapital‘ schreiben, was Sie wollen. Ich denke, es ist sinnvoll, dass einige in dänisches Land investieren, und es ist eine gute Gelegenheit für einen dänischen Landwirt, mit einem Investor zusammenzuarbeiten, bei dem der Landwirt das Land und die Gebäude mietet“, sagt er.

Der Hof von Jørn Andersen liegt in Høgslund bei Tønder. Foto: Candofilm

Lone Andersen weist darauf hin, dass Familielandbruget beispielsweise kein Problem mit niederländischen und deutschen Familien sieht, die Immobilien kaufen, nach Dänemark ziehen und Teil der lokalen Gemeinschaft werden, und sie räumt ein, dass es für einen Bauern wie Jørn Andersen durchaus sinnvoll sein kann, Teil einer Kooperation mit einem ausländischen Unternehmen zu sein, um sich finanziell abzusichern.

Aber auf Dauer kann es ein Problem sein, wenn alle es so machen wie Jørn. Der Landverkauf sollte ausländischen Eigentümern keinen Vorrang geben, nicht einmal Private-Equity-Fonds, die nur hierher kommen, um in das Land zu investieren.

Land ist eine strategisch wichtige Ressource, die nicht nur an wildfremde Menschen gehen muss. Das Landwirtschaftsministerium hat die Entwicklung bisher nicht überwacht, aber das wird jetzt geändert. Im Mai kündigte der Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Fischerei Rasmus Prehn (Socialdemokraterne) an, eine Arbeitsgruppe solle die Möglichkeit prüfen, ausländische Käufer einzuschränken, aber nur Käufer außerhalb der EU.

„Derzeit stehen wir vor einem großen, grünen Übergang und einem wichtigen Generationswechsel in der dänischen Landwirtschaft. Auch wenn es nur sehr begrenzt ausländisches Eigentum gibt, ist es wichtig, das Geschäft in naher Zukunft zu verfolgen. Deshalb richte ich eine Arbeitsgruppe ein, um die Möglichkeiten aufzudecken, Akquisitionen außerhalb der EU gegebenenfalls einzuschränken“, sagte Rasmus Prehn im Mai auf der Website des Ministeriums.

Ein Gespräch mit dem Minister war nicht möglich. Reden will dagegen Søren Egge Rasmussen, Agrarsprecher der Enhedslisten (Einheitsliste), die als einzige Partei gegen die Liberalisierung gestimmt hat.

Auf die Frage, ob es ein definitiver Fehler war, die Gesetzgebung zu ändern, sagt er: „Wenigstens sind sie zu weit gegangen. Jetzt kann man sich alle möglichen Firmenkonstruktionen vorstellen, und dass die Besitzer von Höfen und landwirtschaftlichen Grundstücken nicht das gleiche Interesse an der lokalen Gemeinschaft haben, wenn sie keine Dänen sind. Wir wollen die aktuelle Gesetzgebung ändern und einschränken, wer die landwirtschaftlichen Flächen besitzen darf.“

Henrik Jessen geht davon aus, dass die Zukäufe noch eine Zeit lang weiter zunehmen werden und sieht „kein Problem darin, bei fünf bis zehn Prozent“ der gesamten landwirtschaftlichen Fläche.

Ob er es für sinnvoll hält, die Akquisitionen einzuschränken, will er nicht beantworten. „Wir sind in etwas Politischem unterwegs, wo Sie eine Einstellung dazu haben wollen, wer Land kaufen kann oder wie viel. Für mich ist es egal, ob ein Amerikaner oder ein Deutscher das Land besitzt“, sagt er.

Lone Andersen von der Familielandbruget hält 2,9 Prozent nicht für „erschreckend hoch“, will aber keine konkrete Zahl nennen. Gefragt, was sie von zehn Prozent hält, sagt sie jedoch, es sei „einfach zu viel“. Sie ist der Meinung, dass es in diesem Bereich noch einmal strengere Gesetze geben sollte, aber es fällt ihr schwer, konkret zu werden.

„Ich konzentriere mich sehr auf die Junglandwirte, daher muss ihnen eine gewisse Priorität eingeräumt werden, damit sie leichter starten können. Es kann auch etwas mit mehr Einfluss in der lokalen Gemeinschaft sein, wenn ein ausländischer Private-Equity-Fonds Land in der Gegend kaufen möchte“, sagt sie.

„Nur wir, die hier wohnen, können mieten und arbeiten. Das ist mir am wichtigsten“, sagt Jørn Andersen über die Entwicklung der ausländischen Akquisitionen. Foto: Candofilm

Auf den Maisfeldern in Sønderjylland (Südjütland) glaubt Bauer Jørn Andersen, dass ausländische Zukäufe möglich wurden, weil die Banken höhere Eigenkapitalanforderungen stellen, um kaufen zu können. Dass er vor fast zehn Jahren eine Partnerschaft mit der deutschen Biogasanlage eingegangen ist, bereut er nicht. Heute ist er schuldenfrei.

„Es sei an der Zeit, mit ihnen zusammenzuarbeiten, anstatt mich dort hinzubringen, wo ich mich nicht mehr selbst entscheiden konnte“, sagt er. Er stimmt jedoch zu, dass es sinnvoll ist, die Entwicklungen mit Landerwerb zu verfolgen.

„Es ist wohl gut, dass es nicht zu viele amerikanische Private-Equity-Fonds geben wird. – Andererseits: Sie würden wahrscheinlich Acker und Land an dänische Bauern vermieten. Mir geht es so: Nur wir, die hier wohnen, können mieten und arbeiten. Es ist mir am wichtigsten“, sagt er.

Wenn Sie fragen, ist die Grundeinstellung, dass die Akquisitionen natürlich nicht greifen sollen. Aber sollte eine Obergrenze dafür festgelegt werden, wie viel von unserer landwirtschaftlichen Fläche in ausländischer Hand sein darf? Und sind die aktuellen 2,9 Prozent überhaupt hoch?

Søren Egge Rasmussen begnügt sich damit, dass die Entwicklung „besorgniserregend“ ist.

Quelle: TV SYD – übersetzt und bearbeitet von

Günter Schwarz – 04.10.2021

Foto: TV SYD